ПРЕДЫДУЩИЙ ДОКУМЕНТ  НАЗАД К ПЕРЕЧНЮ СЛЕДУЮЩИЙ ДОКУМЕНТ 


СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) – тов. ЕЖОВУ. –


Направляю Вам протоколы допросов:

1. РОЗЕНФЕЛЬД Нины Александровны от 12/II-35 г.;

2. ПРЕЗЕНТА Михаила Яковлевича от 11/II-35 г.;

Нами дополнительно арестовываются:

1. ДАВЫДОВА Зинаида Ивановна, 1892 г. рождения, беспартийная, сотрудница библиотеки Кремля;

2. ЖАШКОВА Лидия Павловна, 1910 г. рождения, беспартийная, сотрудница библиотеки Кремля. –


НАРОДНЫЙ КОМИССАР

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР: (ЯГОДА)


12 февраля 1935 г.


№ _________ 



РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 107, Л. 93.


ПРОТОКОЛ ДОПРОСА 

РОЗЕНФЕЛЬД Нины Александровны от 12/II-35 г.


РОЗЕНФЕЛЬД Н.А., 1886 г. рождения, урож<енка> г. Тифлиса, армянка, гр<ажданка> СССР, дворянка, беспартийная, окончила гимназию в Тифлисе. Работала ст<аршим> библиотекарем Правительственной библиотеки в Кремле. Проживает: М. Никитская, 16, кв. 105.
Отец – ЕСАЕВ, умер в 1928 г., был инженером-путейцем, беспартийным, служил в Упр<авлении> Средне-Азиатской дороги. Мать – княжна БЕБУТОВА, также умерла. Брат – Константин Александрович, 45 лет, преподаватель Промышленной академии в Москве, беспартийный, б<ывший> офицер. Сын – РОЗЕНФЕЛЬД, Борис Николаевич, 1908 г. рождения, беспартийный, в 1927 г. исключен из членов ВЛКСМ как троцкист, инженер, работает в Московской теплоэлектроцентрали, арестован 31/1-с<его> г<ода> по тому же делу, что мать. Быв<ший> муж РОЗЕНФЕЛЬД – РОЗЕНФЕЛЬД, Николай Борисович (брат КАМЕНЕВА), беспартийный, художник, разошлась с ним в 1922 г. –


ВОПРОС: На прошлом допросе Вы показали, что Вам не известно о троцкистской деятельности Вашего сына м его участии в троцкистской демонстрации в Москве. Ваш сын на допросе показал, что Вам о его деятельности было известно.

ОТВЕТ: Подтверждаю, что об участии моего сына в троцкистской демонстрации в Москве мне было известно. 

ВОПРОС: На прошлом допросе Вы показали, что не помните факты троцкистской деятельности Вашего сына. Вспомнили ли Вы это сейчас?

ОТВЕТ: Я знала о сочувствии моего сына троцкизму.

ВОПРОС: Почему Вы скрыли на предыдущем допросе от следствия, что Вам было известно о троцкистской деятельности Вашего сына, об участи его в к.-р. троцкистской демонстрации, а также об его исключении из членов ВЛКСМ за к.-р. троцкистскую деятельность?

ОТВЕТ: Да, я признаю, что я пыталась скрыть от следствия, что мне об этом было известно, так как боялась привлечения моего сына к ответственности.

ВОПРОС: Какие разговоры Вы вели с Екатериной Константиновной МУХАНОВОЙ о КАМЕНЕВЕ и ЗИНОВЬЕВЕ?

ОТВЕТ: Не помню.

ВОПРОС: МУХАНОВА показывает, что Вы ей говорили, будто бы ЗИНОВЬЕВ и КАМЕНЕВ имеют все данные находиться у руководства страной?

ОТВЕТ: Я это отрицаю.

ВОПРОС: Какие разговоры Вы вели с МУХАНОВОЙ в связи с убийством КИРОВА?

ОТВЕТ: Я сказала МУХАНОВОЙ, что об этом нельзя говорить, но ходят слухи, что КИРОВ убит на романической почве.

ВОПРОС: А что, разве Вам не было известно из правительственного сообщения, что КИРОВ погиб от руки злодея, подосланного врагами рабочего класса?

ОТВЕТ: Я это говорила с МУХАНОВОЙ задолго до опубликования в печати правительственного сообщения об обстоятельствах убийства.

ВОПРОС: Но ведь первое правительственное сообщение было выпущено одновременно с сообщением об убийстве КИРОВА?

ОТВЕТ: Совершенно верно, я говорила с МУХАНОВОЙ о том, что ходят такие слухи, хотя было опубликовано правительственное сообщение.

ВОПРОС: Какие еще клеветнические слухи в отношении руководства ВКП(б) Вы распространяли?

ОТВЕТ: Я таких слухов не распространяла.

ВОПРОС: Вы говорите неправду. Ряд арестованных нами по Вашему делу показывает, что Вы систематически распространяли клевету против руководителей ВКП(б)?

ОТВЕТ: Я этого не помню.

ВОПРОС: Вы и на прошлом допросе, и сейчас пытаетесь ввести в заблуждение следствие ссылкой на память. Следствие категорически требует от Вас правдивого ответа на поставленный вопрос?

ОТВЕТ: Я не помню, какие клеветнические разговоры велись, и поэтому сказать не могу.

ВОПРОС: С кем из работников библиотеки Кремля Вы поддерживали близкие отношения?

ОТВЕТ: Я была в дружеских отношениях с ШАРАПОВОЙ Антониной Федоровной и МУХАНОВОЙ Екатериной Константиновной

ВОПРОС: Известно ли Вам, как ШАРАПОВА и МУХАНОВА были приняты на работу в Кремль?

ОТВЕТ: Как поступила на работу в Кремль ШАРАПОВА, я не знаю. Что касается МУХАНОВОЙ, то ее, кажется, рекомендовал МЕДВЕДЕВ, работавший в газете "Известия ВЦИК".

ВОПРОС: Почему ШАРАПОВА и МУХАНОВА были уволены из Кремля?

ОТВЕТ: ШАРАПОВА сама уволилась из библиотеки спустя некоторое время после того, как вокруг нее была поднята кампания в стенгазете как против социально-чуждой, грубо обращавшейся с сотрудниками и т.д. МУХАНОВОЙ было предложен заведующей библиотекой СОКОЛОВОЙ [1] подать заявление об уходе с работы также в связи с тем, что стенгазета ее разоблачила как социально-чуждую, якобы служившую у белых.

ВОПРОС: Что Вы знаете о их социальном прошлом?

ОТВЕТ: Они обе дворянки.

ВОПРОС: Как Вы можете охарактеризовать их политическое настроение?

ОТВЕТ: И ШАРАПОВУ, и МУХАНОВУ я считаю советскими людьми.

ВОПРОС: Вы называете МУХАНОВУ советски-настроенным человеком, а между тем МУХАНОВА показала, что Вы систематически передавали ей гнусную клевету на руководителей ВКП(б) и вообще вели с ней контрреволюционные разговоры. Признаете ли Вы это?

ОТВЕТ: Нет, не признаю.

ВОПРОС: Следствие настоятельно предлагает Вам дать правдивый ответ, когда и с кем Вы вели клеветнические разговоры?

ОТВЕТ: Я клеветнических разговоров не вела.

ВОПРОС: Какие отношения были у Вас с сотрудницей библиотеки Кремля РАЕВСКОЙ?

ОТВЕТ: У меня с РАЕВСКОЙ не было никаких отношений.

ВОПРОС: Это неправда. Следствию точно известно, что у Вас с РАЕВСКОЙ были более чем близкие отношения. Вы играли роль сводницы в отношении РАЕВСКОЙ.

ОТВЕТ: Еще раз заявляю, что близких отношений с РАЕВСКОЙ у меня не было. Действительно, был случай, когда я с РАЕВСКОЙ были в правительственной ложе Большого театра и были с ней в гостях у А.С. ЕНУКИДЗЕ на даче по его приглашению.

ВОПРОС: Из показаний РАЕВСКОЙ видно, что Вы сводили ее с ЕНУКИДЗЕ.

ОТВЕТ: Это неверно. Я только передала РАЕВСКОЙ приглашение ЕНУКИДЗЕ приехать к нему.

ВОПРОС: Кто РАЕВСКАЯ по своему социальному прошлому?

ОТВЕТ: Она дворянка, урожденная княжна УРУСОВА.

ВОПРОС: Какое отношение Вы и РАЕВСКАЯ имеете к правительственной ложе в Большом театре?

ОТВЕТ: Приглашение в эту ложу мы получили от А.С. ЕНУКИДЗЕ.

ВОПРОС: Знаете ли Вы о том, что о РАЕВСКОЙ сотрудники Кремля говорили как о женщине легкого поведения, которая со специальной целью завязывала интимные отношения с рядом работников Кремля?

ОТВЕТ: Я этого не знала.

ВОПРОС: Арестованная по Вашему делу Е.К. МУХАНОВА показывает, что поведение РАЕВСКОЙ Вам было известно.

ОТВЕТ: Действительно, в последнее время среди сотрудников Кремля было много отрицательных разговоров о поведении РАЕВСКОЙ.

ВОПРОС: Как РАЕВСКАЯ поступила на службу в Кремль?

ОТВЕТ: Я не знаю.

ВОПРОС: И не слышали ни от кого?

ОТВЕТ: Был разговор о том, что она поступила по рекомендации АКОПОВА, но точно я это не знаю.

ВОПРОС: МУХАНОВА показывает, что Вы были контрреволюционно настроены?

ОТВЕТ: Я это не признаю.

ВОПРОС: О Ваших контрреволюционных настроениях показала также СИНЕЛОБОВА. Следствие требует от Вас правдивого ответа.

ОТВЕТ: Я это отрицаю.

ВОПРОС: Давали Вы книги МУХАНОВОЙ из кремлевской библиотеки?

ОТВЕТ: Я ей никаких книг не давала.

ВОПРОС: При обыске у МУХАНОВОЙ была обнаружена книга из спец<иального> хранения библиотеки Кремля "Штурм Ибер Руслянд" [2]. На допросе МУХАНОВА показала, что эта книга специального хранения кремлевской библиотеки и что Вы ей дали эту книгу во временное пользование?

ОТВЕТ: Она говорит неправду, она, очевидно, сама взяла.

ВОПРОС: Следствие располагает данными, что Вы вместе с МУХАНОВОЙ, а после ее ухода ил библиотеки – сами, систематически похищали из библиотеки Кремля целый ряд книг специального хранения. Обнаруженная у МУХАНОВОЙ при обыске немецкая книга "Штурм Ибер Руслянд" также похищена в числе прочих. Признаете ли Вы это, а также расскажите, с какой целью Вы производили хищение книг?

ОТВЕТ: Никогда никаких книг специального хранения из библиотеки не брала.

ВОПРОС: Имеете ли Вы знакомых среди иностранцев?

ОТВЕТ: Нет, не имею.

ВОПРОС: Что Вам говорила МУХАНОВА о своих связях с иностранцами?

ОТВЕТ: МУХАНОВА мне говорила, что она познакомилась в доме отдыха в 1933 или 1934 г.г. с сотрудницей, кажется, английского посольства, фамилию которой она мне не назвала. Она мне назвала ее имя, отчество, но я его забыла.

ОТВЕТ: Вы точно помните, что МУХАНОВА говорила Вам о сотруднице английского посольства – или консульства? 

ОТВЕТ: Нет, не помню.

ВОПРОС: Что говорила Вам МУХАНОВА, с какой целью она установила связь с сотрудницей английского посольства?

ОТВЕТ: Она мне о целях своих не говорила ничего. 

ВОПРОС: Для чего МУХАНОВА Вам рассказывала о своем знакомстве с сотрудницей английского посольства?

ОТВЕТ: МУХАНОВА рассказала мне об этом по приезде из дома отдыха как о случайном знакомстве. 

ВОПРОС: Что Вы сказали по поводу этого знакомства МУХАНОВОЙ?

ОТВЕТ: Я сказала МУХАНОВОЙ, что это знакомство надо прекратить, так как это ее компрометирует.

ВОПРОС: Продолжала ли МУХАНОВА после этого встречаться с этой сотрудницей английского посольства?

ОТВЕТ: Точно не знаю, но, кажется, очень скоро она прекратила это знакомство.

ВОПРОС: Состояла ли МУХАНОВА в это время на службе в Кремле?

ОТВЕТ: Да, МУХАНОВА еще работала тогда в Кремле.

ВОПРОС: Сообщили ли Вы своим руководителям или в соответствующие органы о подозрительном знакомстве сотрудницы правительственного учреждения МУХАНОВОЙ?

ОТВЕТ: Нет, не сообщила.

ВОПРОС: Почему Вы не сообщили?

ОТВЕТ: Я считала, что достаточно моего резко-отрицательного отношения к этому знакомству, которое я высказала МУХАНОВОЙ.

ВОПРОС: Ваше объяснение несерьезно. Вы сами показали, что предупредили МУХАНОВУ, что знакомство с сотрудницей иностранного посольства компрометирует ее, следовательно, Вы представляли себе всю нежелательность таких связей. Почему Вы как служащий правительственного учреждения, расположенного в Кремле, не предупредили о такой явно подозрительной связи МУХАНОВОЙ своих руководителей или соответствующие государственные органы?

ОТВЕТ: Это было моей ошибкой.

ВОПРОС: Вы говорите неправду. Расскажите, что Вам известно о действительном характере связей с английским посольством МУХАНОВОЙ и о тех поручениях, которые МУХАНОВА в связи с этим получала?

ОТВЕТ: Я знаю, что МУХАНОВА брала у этой сотрудницы модные журналы. О характере ее связей с посольством и каких-либо поручениях мне ничего не известно.

ВОПРОС: Что Вам известно о связях с иностранцами РАЕВСКОЙ?

ОТВЕТ: Мне ничего не известно о ее знакомствах вообще и, в частности, с иностранцами.

ВОПРОС: Следствие располагает данными, что Вам известно о связях РАЕВСКОЙ с иностранцами?

ОТВЕТ: Повторяю, что я о знакомстве и связях РАЕВСКОЙ с иностранцами не знаю.

ВОПРОС: Признаете ли Вы, что систематически распространявшаяся Вами клевета в отношении руководителей ВКП(б), использование своей работы в Кремле в контрреволюционных целях и методы установления для этого личных связей с отдельными ответственными работниками Кремля вытекали из поручений представителей иностранных разведок, с которыми Вы и Ваши соучастники были связаны?

ОТВЕТ: Я все это отрицаю.

ВОПРОС: Следствие предлагает Вам дать правдивый ответ на поставленный вопрос?

ОТВЕТ: Я категорически отрицаю предъявленное мне обвинение.


Записано с моих слов верно, мною прочитано:


(РОЗЕНФЕЛЬД).


ДОПРОСИЛИ: 


ЗАМ. НАЧ. СЕКР.-ПОЛИТ. ОТДЕЛА ГУГБ: (Люшков)

НАЧ. 2 ОТДЕЛЕНИЯ: (Каган)



РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 107, Л. 93-102.


[1] В тексте ошибочно – "заведующим библиотекой Соколовым".

[2] Очевидно, имеется в виду книга László Nagy Sturm Uber Russland. ("Гроза над Россией. Ленин и великая революция")

Comments