ПРЕДЫДУЩИЙ ДОКУМЕНТ  НАЗАД К ПЕРЕЧНЮ СЛЕДУЮЩИЙ ДОКУМЕНТ 


ПРОТОКОЛ

очной ставки между обвиняемыми АНТОНОВЫМ, Николаем Семеновичем, и КОТОЛЫНОВЫМ, Иваном Ивановичем, произведенной 17-го декабря 1934 года. –


Вызванные на очную ставку обвиняемые АНТОНОВ Н.С. и КОТОЛЫНОВ И.И. – после взаимного признания личного знакомства – показали: 

ВОПРОС АНТОНОВУ: Подтверждаете ли Вы свои показания о принадлежности КОТОЛЫНОВА И.И. к к.-р. организации зиновьевцев?

ОТВЕТ: Да, подтверждаю. КОТОЛЫНОВ И. является членом к.-р. организации зиновьевцев и входил в руководящий центр к.-р. организации в Ленинграде. Об этом говорил мне сам КОТОЛЫНОВ.

ВОПРОС КОТОЛЫНОВУ: Подтверждаете ли Вы это?

ОТВЕТ: Да, подтверждаю, что я вхожу в состав зиновьевско-троцкистской к.-р. организации. О том, что я входил в центр зиновьевско-троцкистской к.-р. организации, я АНТОНОВУ не говорил.

ВОПРОС АНТОНОВУ: Расскажите, когда, от кого и при каких обстоятельствах Вы узнали о приготовляющемся к.-р. организацией зиновьевцев террористическом акте над т. КИРОВЫМ?

ОТВЕТ АНТОНОВА: В конце октября 1934 г. член центра к.-р. организации И. КОТОЛЫНОВ рассказал мне, что наша организация готовит решительный акт против одного из членов Политбюро ЦК ВКП(б). Объяснял он это необходимостью активизации к.-р. организации. Тогда же КОТОЛЫНОВ сказал мне, что член зиновьевско-троцкистской к.-р. организации НИКОЛАЕВ Леонид относится с большой ненавистью к т.т. СТАЛИНУ, КАГАНОВИЧУ и КИРОВУ и что он – КОТОЛЫНОВ знает о террористических намерениях НИКОЛАЕВА.

Разговор этот происходил в Индустриальном Институте. При разговоре о террористических намерениях НИКОЛАЕВА в отношении руководителей ВКП(б) применялось выражение о том, что "надо убрать этих руководителей партии".

ВОПРОС КОТОЛЫНОВУ: Подтверждаете ли Вы эти показания АНТОНОВА?

ОТВЕТ КОТОЛЫНОВА: Показания АНТОНОВА отрицаю.


АНТОНОВ.                            КОТОЛЫНОВ.


Очную ставку произвели:


НАЧ. ЭКО ГУГБ – МИРОНОВ.

ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ – ЛЮШКОВ.

НАЧ. 6 ОТД. СПО ГУГБ – КОРКИН.

НАЧ. 1 ОТД. СПО ГУГБ – ПЕТРОВСКИЙ


Верно:



РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 120, Л. 90-91.

Comments